Справжня історія колекції Шнеерсона тільки починається: фоліанти з внутрішніми пометами ребе ще не знайдені!

Борух Горин : Це фантом, це фантом. Ми не знаємо, про що говоримо!

…Багато ЗМІ, мабуть, втомлених від тих, що набили оскому перипетій з Шнеерсоном, поспішили поставити на усій темі жирну точку, коментуючи четверговий візит Володимира Путіна в Єврейський музей/Центр толерантності, куди були доставлені перші 470 книг скандальної колекції : адже в Музеї тепер розташувалася філія Російської державної бібліотеки(і тільки це де-юре надало право розмістити там КШ). Усе воно так, але, схоже, справжня історія Шнеерсона тільки починається, про що нам і повідав представник Федерації єврейських громад Росії Борух ГОРИН.

Борух Горин

- Поставити тут жирну точку було б невибачним оптимізмом, – говорить пан Горин, – тому що підводних каменів доки більше, ніж знайденій суші. Зараз лише стало видне світло у кінці тунеля…

- А що за підводні камені?

- Ну ви зрозумійте, процес передачі тільки почався. Привезли 470 найцінніших книг, які явно належали Шнеерсону(т.з. виділена частина). Проте, на їх подальшу ідентифікацію, опис, оцифрування піде 7-8 місяців. Далі – найскладніше: почнеться робота з тими книгами, які мають ознаки колекції Шнеерсона, але зажадають додаткової експертизи. А щомісячно нам передаватиметься приблизно по 500 книг(тобто 4,5 тис. томів – за 7-8 місяців). Це що стосується роботи з бібліотекою.

Другий підводний камінь – конфлікт з американською общиною. У мене немає ніякої упевненості, що заокеанський суд погодиться з компромісом, знайденим Путіним(який ми вважаємо мудрим і більш ніж позитивним). Так що проблема в цій частині нікуди не поділася…

- Пам’ятаєте, в колишньому інтерв’ю ви говорили, що чекаєте рішення від конкретних рабинів, що стоять на чолі усієї кампанії за перевезення КШ в Штати…

- Вони відразу висловилися про свою незгоду з планом Путіна, і зараз цю незгоду підтверджують, до нашої загальної прикрості. Хоча те, що сталося в четвер – акт великої історичної справедливості, і дійсно знімає сильну напругу навколо цієї теми в суспільстві. І ми можемо констатувати, що продовження юридичної суперечки з боку американців неконструктивне і веде тільки до погіршення ситуації.

- Хотів уточнити: філія РГБ заснована в Музеї толерантності з четверга?

- Юридично він ніяк не заснований, він просто існує: річ у тому, що є бібліотека при Єврейському музеї, створена кілька місяців тому, і зараз на її площах працівники РГБ описують книги з КШ. На період опису – це називається філією РГБ, але це не філія РГБ, розташована в Єврейському музеї.

Компроміс Путіна з колекцією Шнеерсона обеззброїв американську Феміду.

Наталія Губернаторова

- А скільки чоловік зайняті в описі?

- На постійній основі працюють доки 6 чоловік: це хранителі з РГБ і наші експерти(теж включені в штат РГБ); надалі притягуватимуться запрошені фахівці – там же дуже різні книги на різних мовах…

- Як зберігається колекція?

- Все покаже опис: якісь книги підпадуть під реставрацію; ті, що з грибками – пройдуть обробку; особливо старі будуть поміщені в спеціальні кислотні бокси(просочені особливим складом картонні короби знищують бактерії, і там книги можуть лежати вічно без змін); ну а так усі фоліанти знаходяться в спецсховищі, обладнаному за усіма стандартами для зберігання древніх книг. В найближчому майбутньому усі книги викладемо онлайн…

- Тобто буде окремий сайт?

- Ну звичайно – спільно з РГБ. Ось це, до речі, і зводить до нуля спор за колекцію Шнеерсона з моральної точки зору : вже сьогодні доступ до книг абсолютно відкритий, будь-хто може приїхати, по пред’явленню паспорта отримати картку бібліотеки, через комп’ютер замовити книгу в оригіналі(з тих, які будуть в каталозі), її принесуть…

- Зрозуміло, що заокеанські ідеологи партію програли – російська влада їх перехитрила, пішовши на компроміс з Шнеерсоном. Але як їм, ідеологам тепер з честю вийти з цієї справи? Який прогноз?

- Юридична перспектива така, що попереду буде деякий судовий розгляд, який ця справа просто закриє. Коли, як – мені важко судити. Але в наявності юридична безвихідь(при тому, що готовності піти на компроміс з боку американців ми не бачимо). З точки зору російських законів більше нічого не може бути зроблено: ці книги не можуть переміщатися навіть у межах Москви!

- А ось, до речі: теоретично вони можуть де-небудь короткочасно експонуватися? Ну як картини?

- За кордоном? У сьогоднішній ситуації це неможливо. Просто небезпечно, виходячи з рішення американського судді. Та і в якості просто музейної реліквії не стоїть: це ж не графіка, вони погано витримують 10 хвилин їзди по Москві. Та і сенсу немає ніякого їх кудись возити: в цих зборах НЕМАЄ унікальних книг, це виключно історична реліквія, аналогічних томів у світі дуже багато… позначок усередині цих книг ми доки не бачимо.

- Ах ось воно що? Ми трохи не пропустили найголовніше! А де ж пометы Шнеерсона, заради яких усі і боролися?

- Ось зараз хранителі описують перші 500 томів, самі репрезентативні з усієї колекції. Так от: окрім послід про володіння(коли хазяїн пише своє прізвище), усередині ніяких послід немає. Сім’я Шнеерсонов не була першими хазяями для більшої частини книг(є фоліанти і XVI, і XVII віків) : там є пометы колишніх хазяїв, які великої цінності не мають. Але не Шнеерсона…

- Але вони можуть бути знайдені, адже ще не усі книги описали?

- Не знаю. Можливо. Але ми повинні пам’ятати, якщо відмотаємо історію, що в 1915 році колекція була відправлена на склад; при цьому якась частина книг була залишена хазяїном собі. Ось і можна припустити, що він залишив собі найцінніше, і там-то коштують його пометы… ці книги можуть частково знаходиться в другій частині колекції Шнеерсона(яка кочувала з Риги в Польщу, з Польщі – в Німеччину, з Німеччину – в СРСР) – у Військовому архіві. А частково ці книги вивезені в США, і вони існують там. Так що, колекція Шнеерсона – це фантом. МИ НЕ ЗНАЄМО, Про ЩО ГОВОРИМО! Ми можемо говорити лише про кількість – 411 пудів або 12,5 тис. книг, але що там усередині – ніхто не знає. Описів не існує. Опис почався тільки зараз, уперше за сто років.

- І останнє: а та частина, яка у Військовому архіві залишилася до вас не переїде? Про неї взагалі не йшлося?

- Ця частина питання абсолютно інакше влаштована юридично(до речі, якщо б американські юристи не об’єднували ці дві справи разом, то цю частину колекції вони могли б відносно легко отримати за російським законодавством, тому що це військові трофеї, а не націоналізоване майно). А так ми зустрічалися з керівництвом державних архівів, вони(також як і РГБ) надзвичайно зацікавлені в спільній діяльності, і не лише по Шнеерсону, а взагалі за єврейськими документами в російських архівах, і, швидше за все, співпраця з Центром толерантності буде найповноцінніша…

- Знову за сценарієм філії РГБ?

- Ні, навряд чи. Можливо, як постійна їх експозиція…

Культурні події

Коментарі закриті.