Микола звільнений

Без Цискаридзе у Великому буде не життя, а малина?

…Ну ось і відбулося: Великий театр позбавився від найсильнішого свого головного болю і подразника у вигляді Миколи Максимовича Цискаридзе. Два його контракти(і танцюриста, і балетмейстера-репетитора) витікають 30 червня, і, як стало відомо в суботу, керівництвом вони не продовжені.

Микола перед журналістами і прихильниками у будівлі суду. Нині ж, до речі, прихильники мають намір влаштувати акцію на підтримку свого кумира.

Наталія Губернаторова

Ну що тут скажеш? Рівно те, про що твердили багато високопоставлених коментаторів упродовж останнього року протистояння Цискаридзе з Иксановым: сам винен. Дій він більше дипломатично, погодься поїхати на керівний пост в провінцію, уникаючи непотрібних склок, – залишився б в обоймі, в деякому кадровому резерві з прицілом на значиміше місце… Але ні, вирішив зіграти партію нахрапом, наскоком – або Великий, або нічого. Програв. Нехай винить тих своїх покровителів, хто йому подібний сценарій радив. Я не пригадаю жодного випадку в новітній історії, коли людина культури(нехай навіть начальник) пішла б проти своєї установи і примудрилася б при цьому утриматися на місці. Такого не буває. Скандалиш? Не подобається? Скатертиною доріжка.

Ну, зрозуміло, як і все, ми спробували узяти інтерв’ю у Миколи, але він відповів, що і без його коментаря його обіллють. Шкода, це б явно урівноважило матеріал.

Розберемося з першим питанням. Ми(журналісти) були свято упевнені, що в червні витікає лише один контракт Цискаридзе – репетиторство. А контракт танцівника або завершується багато пізніше, або взагалі безстроковий. Адже як тоді зрозуміти логіку Миколи, що він позивався до Великого, бажаючи зняти вимови, що погрожували йому звільненням по статті? Навіщо судитися, якщо тебе і так звільнили б місяцем пізніше?

- Підтверджую, – пояснює МК анонімне джерело у БТ, – обидва контракти були терміновими, і зараз вони витікають. У Великому театрі договори в масі своїй переглядаються в грудні. Ну або в середині року – це у тих, у кого історично так склалося(як у Миколи). Але це не лише Цискаридзе торкається: не продовжені договори з декількома артистами.

- І усе це законно, не підкопаєшся?

- Абсолютно. Ви ж бачите, що немає з його боку ніякої реакції.

- А чого ж тоді ходили чутки, що у Волочковой досі книжка у відділі кадрів лежить?

- Волочкова пішла в декрет, а потім писала заяву про творчу відпустку без збереження зарплати. От і все. І їй це вигідно, тому що в афішах на регіональних гастролях можна писати, що вона – прима-балерина БТ, що, природно, коштує дорожче.

- А для чого ж тоді Цискаридзе судився, знімаючи стягнення?

- Заради піару. Чи він боявся, що його звільнять ще раніше, до червня. Але ніхто не став цього робити.

- Тобто він з 1 липня не зможе прийти у Великий театр?

- Терміновий договір завершений, відбувається бухгалтерський перерахунок і все, Микола не є співробітником БТ.

- Що ж, сам перегнув палицю…

- Це правда.

- Лист діячів культури – вищий пілотаж…

- Та навіть не це я б назвав вищим пілотажем, це ще гаразд(хоча обдурив шанованих людей), – а ось коли він заявив, що Пугачеві ока не спалювали(тоді як йому 18-у операцію роблять!) – це вже ні в які ворота. Після цього була безліч дзвінків в театр від наших колег за кордоном з одним питанням: Що там у вас відбувається? Якби у нас людина дозволила б собі таке висловлювання, його професійна кар’єра закінчилася б наступного ж дня. Так що, не праві ті, хто запевняє, що в Росії немає свободи слова. Вона є. І ще як є. У статутах багатьох великих театрів світу прописано, що артисти не мають права виступати з критикою дій театру, даючи негативні оцінки тому, що відбувається. Це нормальна світова практика. А у нас це викликає якісь питання.

* * *

Також на правах анонімності гучну відставку для МК прокоментував не керівний, а творчий співробітник БТ(жінка) :

- Ще раз дозвольте уточнити про терміновий договір Миколу…

- Тут не все до кінця ясно. Може мати місце варіант, що, оформивши пенсію(її він оформив кілька років тому, по-моєму, через 15 років стажу), Микола перейшов на терміновий контракт, який, наприклад, раз на рік або раз в два роки переподписывается. В цьому випадку(непродовження) він звільняється автоматом. І тоді не потрібно ніякої бузи, крику, шуму, адже ніякий суд не зможе його відновити.

- Звільнення Цискаридзе – позитивний момент для Великого театру? Чи театр втрачає видатного танцівника і відмінного педагога?

- Вважаю, що позитивний. Не згодна з твердженням, що він видатний. Свого часу Микола був, звичайно, здатним і цікавим, але зараз його якості(природно!) отримали вікове згасання. Тепер це натура, що йде. І доки згасає його професіоналізм, розвивається заняття склоками і кляузництво. Причому це тільки та частина айсберга, яка через ЗМІ винесена назовні. Величезна ж частина залишається усередині колективу: він створює купу непотрібних інтриг, хвилювань і негативних емоцій. Досить згадати його цькування балетних худруків – Ратманского, Бурлаки…

- А правду говорять, що і Ратманский не захотів подовжувати контракт худрука здебільшого із-за Цискаридзе?

- Сам Ратманский таких речей не озвучував, але побічно – так. Принаймні люди, які близько з ним спілкувалися, говорили, що Микола Максимович створив Ратманскому абсолютно неможливі стосунки, аж до того, що Цискаридзе публічно в коридорах театру негативно про нього відзивався.

- Так чому Иксанов в ту пору не встав на захист свого балетного худрука?

- Мабуть, Иксанов тоді ще не був готовий до боротьби. До тих пір, поки це не придбало таких загрозливих розмірів. Я вважаю, що це його дуже велика, не сказати вина, але помилка. Тому що якби свого часу він приструнив Цискаридзе, то, можливо, ми б не мали ні цих істерик з приводу ремонту, ні відходів худруків, ні листа видатних діячів культури з проханням призначити Цискаридзе гендиректором, ні порноскандала, ні навіть кислотної атаки на Пугача.

- Все-таки вважаєте, що кислотна атака на Пугача якось пов’язана з Цискаридзе?

- Принаймні вона десь поруч. Цілком можливо, що Дмитриченко, будучи людиною, що входить у близький круг Миколи Максимовича, і що спостерігає, що тому все сходить з рук, міг вирішити, що і йому цей злочин зійде з рук…

- Наскільки грунтовне затвердження гендиректора Великого на адресу Цискаридзе про те, що той безпосередньо пов’язаний з порноскандалом навколо Геннадія Янина?

- Иксанов, будучи досвідченим адміністратором, прекрасно знайомим з Кримінальним кодексом, навряд чи назвав би його ім’я, не маючи на те підстав. Скандал носив дуже специфічний характер, і театр вирішив його тихо зам’яти. Ймовірно, під час розслідування якимсь чином спливло ім’я Миколи Максимовича. Цискаридзе, теж знайомий з основами права, знає, що можна подати до суду за наклеп. Проте з моменту інтерв’ю Иксанова пройшло декілька місяців, – до суду ніхто не подав.

- Иксанов також говорив, що якщо Цискаридзе не має прямого відношення до кислотної атаки, то все одно морально відповідальний за атмосферу, створену їм…

- За атмосферу – так. Ніколи за багато років(які б важкі часи не були!) і помислити було неможливо про виникнення подібного. Були артисти несумірно більше масштабом і талантом, чим Цискаридзе: це Плисецкая, Лиепа, Васильєв, Максимова, Лавровский; вони теж закінчували артистичну кар’єру з різною мірою образи. І дозволяли собі деякі висловлювання в пресі. Але рідше, коректніше і без істерики. Завжди зміна поколінь досить важка, у людей є претензії. Але тут людина в абсолютно розбещеній формі, як на базарі, несе свій театр, керівництво і так далі.

- І все-таки ви вважаєте Цискаридзе артистом світового рівня? Є у нього світове визнання?

- Світове визнання вимірюється кількістю запрошень у світові трупи в якості гостьових зірок. Микола Цискаридзе не може похвалитися жодним таким запрошенням.

- А Паризька опера?

- В Гранд-опера у нього були тільки разові виступи. На таких виступах побувала велика частина прем’єрів і прим Великого театру. Там танцювали Світлана Лунькина, Марія Александрова, Олександр Волчков. Якби Микола Максимович так сподобався Паризькій опері, вони б запрошували його з тією ж мірою регулярності, як запрошують, наприклад, Світлану Захарову. А інші світові трупи – Ковент-гарден, Ла Скеля, ABT, Нью-Йорк Сити балет – його не запрошували. Не запрошували його ні в Гамбург, ні в Мюнхен, ні у Берлін…

- Виходить, той ореол, який в Росії має його ім’я, створений значною мірою самим Миколою?

- Це вийшло завдяки його активному засвічуванню в ЗМІ – одночасно завдяки його артистизму і особистій чарівливості. Він хлопець недурний, ерудований, з добре підвішеною мовою. Тому, отримавши можливість вийти на широку публіку, він створив про себе дуже сприятливе враження.

- Як ви думаєте, чим може зайнятися Цискаридзе після звільнення? Працювати шоуменом на телебаченні, співати, як Волочкова? Чи очолить який-небудь театр, наприклад, у Владивостоку?

- У Владивостоку усі вже призначені. Та і, наскільки знаю, Микола завжди заявляв, що в периферійний театр не поїде. В принципі Цискаридзе може створити свою школу(якщо він позиціонує себе як педагог) : користуючись зв’язками і можливостями своїх друзів-покровителів, організовує в хорошому місці приватну балетну школу імені себе… те, що робить зараз Илзе Лиепа, наприклад.

- А в театрі як педагог Микола мав авторитет? Адже він виховував колись нинішнього прем’єра Артема Овчаренко(який, правда, від нього швидко пішов), Дениса Родькина; Анжеліна Воронцова, що прославилася як цивільна дружина Павла Дмитриченко, теж його учениця…

- Гадаю, театр і в цьому відношенні нічого не втрачає. А то, що з ним хочуть займатися, але він не бере до себе інших учнів, окрім названих, теж говорить про багато що. Адже хороший педагог – це той, хто може узяти дуже сирий матеріал і довести його до пристойної висоти. Я своїми очима бачила прекрасно підготовленого(нині покійним педагогом Олександром Бондаренко) Артема Овчаренко, який, займаючись з Миколою Максимовичем, менш ніж за рік у той час дуже сильно деградував. Також не бачу прогресу у Анжеліни Воронцовой(свого часу вихованою дуже сильними педагогами). Дениса Родькина в пору його учнівства я бачила всього один раз, на огляді балетних шкіл, який організувала наша академія. Але вже те, що він представляв балетну школу Гжель на цьому концерті з класичним номером з Сильфіди, говорило про нього, як про кращого учня своєї школи. Тобто три його учні, до того як потрапити до нього в руки, були готовими солістами…

…Але як би не була сильна спокуса повісити зараз усі гріхи на Цискаридзе, потрібно розуміти, що і керівництво БТ нерідко поводилося, м’яко кажучи, двозначно, до того ж вигнання Миколи не розв’яже головної проблеми – наростаючого кадрового голоду серед творчих управлінців, відсутності художньої ідеології в головному театрі країни, що може агукатися серйозною кризою в самий найближчий час.

Культурні події

Коментарі закриті.