Навіщо з Манежами погнали коней?

Виявляється, вже з кінця вересня регіони можуть мати законне право допомагати федеральним циркам

У цирковому середовищі триває бурхливе обговорення новини про те, що запредседателя уряди Ольга Голодец квапить Циркову компанію п/р Фарзани Халиловой з передачею цирков Краснодару і Владивостока регіонам. Річ незрозуміла як з точки зору закону, так і здорового глузду, через що багато народних і заслужених артистів готові вийти на стежку війни… проте, з’ясовуються цікаві подробиці.

Олена Минашкина

Інтрига полягає в тому, що раніше, упродовж багатьох років регіони ніяким боком не могли вершити долю федеральних установ культури; цирковий люд досі складає гімни губернаторові Валерію Шанцеву, який примудрився пробити закінчення реконструкції нижегородського цирку, що простоює 23 роки. Бо місцева влада – згідно із законом – не мала права вкласти і копієчки. Зараз справа зрушилася, про що нам і повідав прес-секретар Росгосцирка Вадим Гурович :

- 18 червня ц.р. в Держдумі в першому читанні був прийнятий законопроект, що надає регіонам право фінансувати заходи по ремонту, реконструкції циркового майна і циркових будівель. Ініціація цього законопроекту червоним рядком прописана в Концепції розвитку циркової справи, затвердженій Володимиром Путіним.

- Тобто регіонам дозволять вкладатися у федеральну власність?

- Цілком вірно. Але ось, що цікаво: в другому читанні цей законопроект планується розглянути вже 18 вересня. А, як ви знаєте, потрібне три читання. Але. Оскільки це доповнення до існуючого законодавства, існує практика, що подібні речі розглядаються тільки в 2-х читаннях, не викликаючи тривалих дебатів. Тому ми ставимо питання – куди так квапиться уряд у своєму бажанні віддати краснодарський і владивостоцький цирки? Чому обов’язково зараз – до 18 вересня? Скороспішність ухвалення рішень дуже схожа з недавньою ситуацій навколо Академії наук. Але там втрутився президент і усіх поставив на місце.

- чи Правда, що вилучення цих двох міст у Циркової компанії порушує закон?

- Звичайно. Є 122-й фз, по якому вилучення і відторгнення федерального майна може бути вилучене або відторгнуте тільки по суду або у разі закриття цієї установи.

- Тобто прямою постановою уряду передати цирки не можна?

- Згідно із законом – ні. Ось і створюється враження, що хтось живе в законному просторі, а хтось почуває себе вище його.

- А чому спливли саме ці два цирки?

- Мабуть, ініціативи виходили з самих адміністрацій. Цирки там досить успішні, міста ці можна назвати воцирковленними. Хоча самі будівлі потребують ремонту. Ось після 18-го регіони і зможуть ними зайнятися, раз так хочуть! Як в казці про царівну-жабу – всього лише добу почекай і століття твоїм буду.

- Питання від глядача: як зміниться творча начинка, якщо ці цирки підуть в міста? Зрозуміло, що труп своїх вони мати по-будь-кому не зможуть.

- Ламатиметься система, порушиться баланс. Росгосцирк же возить різні програми, щоб люди бачили все нових артистів. Як було з Владивостоком? Та наша програма, яка їхала на гастролі в Японію, потім давала представлення і у Владике. А стань він регіональним – так точно вже не угадаєш по термінах. Порушиться економічна логістика.

- Ну добре, відкинемо цинічно усі забобони, встанемо на сторону уряду : була дана команда позбавитися від усіх неефективних державних активів…

- Тобто сбагрить усе цирки хоч куди-небудь? Не оплачувати їх ремонт? Ну що ж, тоді на нашому мистецтві можна поставити жирний хрест. Цирк не помре. Він переживе і цю владу і навіть наступну. Просто впаде якість, піде традиція. І відновлення усього цього обійдеться куди дорожче… Скільки завгодно можна говорити, що Росгосцирк – бронтозавр, стільки грошей на нього потрібно, але, вибачте, близько 400 наших артистів офіційно працюють в різних програмах за кордоном. І усі на них біжать. Чи не це позитивний імідж країни?

Культурні події

Коментарі закриті.