Атонова обговорювала свою відставку ще до конфлікту з Пиотровским

Як з’ясував МК, кандидатура Марини Мул була не єдиною

Про те, що у директора музею образотворчих мистецтв імені Пушкіна Ірини Антоновой цього літа витікає терміновий трудовий договір, звичайно, пересуджували в художньому цеху. Але ніхто і подумати не міг, що Ірину Олександрівну можна звільнити. Вона адже легенда, її поважає весь музейний світ. Відставка можлива тільки, якщо сама глава музею, що очолювала його більше півстоліть, захоче відійти від справ. По украй не мірі, від господарських – а їх в музеї з штатом більше 700 чоловік аж занадто. І вона вирішилася. Ірина Атонова перейшла на почесну посаду президента ДМОМ ім. Пушкіна, а його новою главою призначили іншу сильну жінку – Марину Мул.

Ірина Атонова.

Михайло Ковальов

Новина про перестановку стала несподіванкою більшості, але все таки не для усіх. Дзвонимо замдиректора ДМОМ Зінаїді Бонамивірному соратникові Ірина Олександрівні.

- Чесно кажучи, в крузі своїх заступників Ірина Олександрівна вже говорила про свій намір перейти на президентську посаду, – признається МК Зінаїда Аматусовна. – Ні, вона зовсім не збирається поривати з музеєм, а використовуватиме свій досвід і зв’язки на благо Пушкінського. Музей знаходиться в постійному розвитку і ставити перед нами різноманітний спектр завдань. Але це рішення Ірини Олександрівни пов’язане з її особистими обставини…

- Вам раніше доводилося працювати з Мул?

- Я знаю її проекти, оскільки моя робота пов’язана з виставковою діяльністю. Великі, серйозні виставки. Хоча в якомусь сенсі наші шляхи перетиналися. Так сталося, що і я, і Марина Девовна починали свою діяльність в Літературному музеї.

- Марина Мул – фахівець з мистецтва авангарду. Чи не буде перекосу у виставкової політики в цій сторону?

- Ми почули в першому слові намір шанувати ті традиції, які існують в музеї і які пов’язані з діяльністю Ірини Олександрівни. Головне, що нам зараз треба зараз – підтримка.

Для Пушкінського музею зміна директора дійсно справжній переворот. Подумати тільки, півстоліття одна єдина крихка(але тільки на перший погляд) жінка, задавала хороший тон у виставкової політики одного з найбільших музеїв країни. Кому вона наважилася довірити його?

Марина Мул – фігура відома на арт-сцене. Останній вона рік очолює музейний комплекс Манеж, а до того робила проекти, присвячені російському авангарду, в приватній галереї Проун. У великій музейній політиці Мул відносно нещодавно, але у виставковій справі давно. Після закінчення Одеського державного університет імені И. И. Мечникова за фахом Класична філологія Марина поступила працювати в Одеський литмузей. Переїхала в Москву в 1986 році, де влаштувалася в Державний музей В. В. Маяковского. Пропрацювала там рік, а потім пішли діти. Повернулася на арт-сцену вже в 90-х в якості гарериста: спочатку стала соосновательницей(разом з Оленою Мовної і Любов’ю Шакс) галереї Роза Азора, пізніше консультувала банкірів в питанні колекціонування, очолювала Центру мистецтв на Неглинистій, відкрила бутик вінтажної моди, і нарешті, камерну галерею Проун, з якою і почався стрімкий зліт нового директора ДМОМ.

Чи впорається Марина? І чи були інші кандидатури? Радник президента по культурі Володимир Толстой признався, що так, були.

Марина Мул.

Геннадій Черкасов

- Мул – правильне рішення, на ваш погляд?

- чи Правильне – покаже час, потрібно, щоб пані Мул себе проявила. Хоча обговорювалися цілий ряд кандидатур.

- Вибір все-таки несподіваний: з авангарду – в класичне мистецтво…

- Тут важливі управлінські здібності, а на колишніх посадах Марина проявила себе як людина енергійна, що домагається прогресу в тих місцях, де працювала.

- А то, що Атонова – президент, це лише красива посада?

- Ні, у неї досить великі повноваження. Враховуючи авторитет Ірини Олександрівни, можна припустити, що вона впливатиме на політику музею. І якщо їй щось не сподобається, – знаючи характер Антоновой, – вона точно мовчати не буде.

- Скандал з Пиотровским якось вплинув на її відхід?

- ніяким чином. Ми з Антоновой задовго до прямої лінії з Путіним обговорювали, що її чекає в якийсь момент пост покинути. Важливо було, щоб наступник був з нею погоджений(а кандидатура Мул погоджена). Щоб був спокійний перехід…

- Що в пріоритетах нового директора?

- Ну, наприклад, будівництво музейного містечка : якраз Ірина Олександрівна розраховує, що Марина Мул, що має добрі зв’язки з Урядом Москви, зуміє вирішити організаційні питання ефективніше.

Йосип Бакштейн, директор Інституту проблем сучасного мистецтва солідарний з Толстим, в його оцінках дуумвірата Лошак-Антоновой :

- По-моєму, це правильна ідея: Марина Мул – досвідчена, розумна і досить амбітна людина. Один з найбільш гідних в московському художньому співтоваристві.

- Натякають, що має відбутися велике будівництво, і під цю справу…

- Ну так у неї блискучі організаторські здібності. Дуже правильний вибір. Людина на цю роль. Тим паче, що окрім чисто художніх проблем, належить вирішувати якісь будівельні справи(що Антоновой, можливо, було вже важке).

Культурні події

Коментарі закриті.