На Мічурінському настає драма

Театр Володимира Назарова може втратити своєї будівлі?

…Дивна історія закрутилася навколо музичного театру національного мистецтва п/р Володимира Назарова, розташованого в колишньому концертному залі Олімпійського села. За відомостями МК, Мінкультури раптом дуже стурбувалося квадратними метрами на Мічурінському проспекті, маючи намір підселити до Назарова сусідів – чи то в особі Михайла Турецького і його хору, чи то в особі филармонистов… В принципі засновник має право на це. І Миша буде радий приміщенню, та і філармонія теж. Єдина заковика – чи виживе театр в таких умовах?

Перший дзвінок, власне, худрукові – Володимиру Назарову :

- Москва чутками повниться: чи правда, що вас мало не закрити збираються?

- Події розгорталися таким чином. До нас прийшла керівник департаменту підтримки мистецтва і народної творчості Софья Апфельбаум, уточнивши, що вона діє за розпорядженням міністра. І далі мені було сказано, що ми(театр) неефективно управляємо своєю будівлею, і непогано б тут, на Мічурінському, проводити філармонічні концерти… і для цього – навіщось – треба повернути будинку колишній(до 2002 року) статус концертного залу в Олімпійському селі.

- Такого залу вже не пригадаю…

- Він благополучно загнувся, чому Швидкой і передав нам будівлю в оперативне управління. Ніхто сюди раніше валом не валив, туга була смертна, мухи падали із стелі. А за дорученням Володимира Путіна спільно з Мінкультури ми провели тут фестиваль на честь 10-річчя СНД. Після чого народилася ідея зробити театр на Мічурінському : вважалося, що завдання толерантності і встановлення теплого клімату між національностями – одна з самих животрепетних. Хіба це завдання зараз стало менш важливим? І що – якщо Мінкультури так хочеться – заважає філармонії проводити у нас концерти, не міняючи статусу? На це мені відповіли, що потрібно влаштувати реконструкцію.

…Назаров, як з’ясувалося, не проти і реконструкції – причому він готовий був притягнути позабюджетні кошти, на відміну від бюджетного плану, пропонованого Мінкультури.

- Мало того: Мінкультури негайно затіяло у нас комплексну фінансово-господарську перевірку, яка нещодавно закінчилася. І від Департаменту підтримки народної творчості прийшов перевірочний акт, де від театру не залишають каменю на камені – нібито ми створили лише 14 спектаклів(хоча всього їх під 30), і якість їх нібито жахливе… тобто прозорий такий натяк, що краще б тут був концертний зал, а театр Назарова взагалі не потрібний. А то він не відповідає назві театру національного мистецтва, тому що національна тема представлена слабо. При цьому наших культурних начальників я бачив лише раз на одному спектаклі, який їм, до речі, сподобався. У іншому ж вони посилаються на думки якихось експертів… І наплювати, що трупа у нас унікальна, кожен актор танцює і співає, грає на декількох інструментах!

Ми вирішили – заради об’єктивності – запитати думки і інших експертів, що бачили спектаклі Назарова.

- Я навчився за роки свого життя оцінювати якість театру, – говорить МК режисер Юнгвальд-Хилькевич, – так от театр Назарова – високопрофесійний музичний колектив, що перетворює фольклор на сучасне унікальне видовище. Це театр-музей рівня ДМОМ ім. Пушкіна: там зберігаються і розвиваються ті діаманти народного мистецтва, які скрізь втрачені, ставши у кращому разі екзотикою для любителів народних промислів. Цим театром Росія повинна гордитися: Назарову і його колегам підвладні будь-які теми, репертуар будується на класичних творах – будь то Скрипаль на даху або Фантазии на тему Маленького принца.

- А якщо театр все ж закриють?

- Буде завданий непоправного удару російській культурі. Тому що спектаклі Назарова ставляться на великих основах – на тому, що дала російська земля. З цього виникає навіть Маленький принц – як глибокий російський музичний твір, приголомшливий по силі і з битковими зборами. І хто додумався тільки усе це знищити? Усе це нагадує звичайний наїзд заради приміщення.

У подиві перебуває і народний артист Олександр Михайлов :

- Приголомшливий театр з дуже позитивною атмосферою. А як Володя цікаво працює – азартна людина, талановита! Від щирого серця, щиро хочу йому вклонитися: його дітище не йде ні в яке порівняння з іншими театрами, що знаходяться в центрі міста. І обома руками за те, щоб театр Назарова жил, благоденствував і витримав усі натиски.

Повторюємо, засновник має повне право на власний розсуд переформатувати увірені йому установи, але робити це бажано, не ламаючи дрів і якось зважаючи на громадську думку. По дитячих спектаклях, наприклад, театр Назарова взагалі серед лідерів.

- Ну добре, – питання Назарову, – а в принципі ви могли б ужитися з концертним залом? Чи чутки ходили про підселення до вас хору Миши Турецького…

- І Миша Турецький, до речі, теж підтвердив, що йому на досить високому рівні пропонували мій театр; його концертний директор приїжджав… Але не в цьому суть. У чому камінь спотикання? Для театру(враховуючи відсутність метро поблизу) життєво важливо, щоб спектаклі у Великому залі йшли в п’ятницю, суботу і воскресіння. У інші дні на цій сцені лише репетирувати можна – публіку не збереш. Тому ми готові були б ділити будівлю тільки з тими колективами, яким не потрібно тут репертуарну роботу(так, наприклад, ми пустили до себе джазовий оркестр імені Олега Лундстрема – в якості репетиційної бази). А то концертному залу теж знадобляться п’ятниці, суботи і воскресіння!

- А акустика як у вас?

- Вона не відповідає рівню серйозних концертів. І скільки ні вкладай – добре не буде: коли високі частоти – зудить згори сетка-рабица, коли низькі – гуде концертна яма. Ми рятуємося за допомогою мікрофонів. А чим филармонисти врятуються? І для чого тоді город городити?

- А якщо Мінкультури все-таки піде на перепрофілювання будівлі, що ви робитимете?

- Складно сказати. Поки апелюємо до громадськості, до здорового глузду. Якщо відберуть будівлю – ми загинемо, от і все.

Звернення за подробицями до засновника, на жаль, нічого не дало: зараз в Мінкультури Росії робота з Вашого питання не проводиться, – відповіли МК.

Культурні події

Коментарі закриті.